不知从啥时候起，“专家建议”慢慢变成了一个贬义词。有些顶着“专家”头衔的人，张嘴就来的话不仅脱离生活常识，还让老百姓听得一头雾水、哭笑不得，妥妥的“砖家”行径。这些不靠谱的言论，不仅消解了公众对专业人士的信任，还可能误导普通人的生活决策。
最让人反感的，就是那些站着说话不腰疼的“何不食肉糜”式建议。2025年年底，有位经济领域的专家建议低收入群体“可以把闲置的房子租出去，再开个网约车增加收入”。这话一出，直接冲上热搜被网友群嘲。要知道，很多低收入群体别说闲置房产，能在大城市租得起一个小单间就不错了；买辆车跑网约车，首付、保险、油费都是不小的开支，根本不是想做就能做的事。这位专家完全无视普通人的生存现状，用自己的圈层经验去指点别人的生活，难怪被吐槽“不食人间烟火”。还有一位育儿专家建议“家长要每天陪孩子读两小时的书”，却不提很多双职工父母下班回家要做饭、做家务，辅导作业都挤不出时间，这种不切实际的建议，听了还不如不听。
还有些专家的言论，简直是违背基本常识，让人怀疑他们的专业水平。 ，抗癌效果翻倍”。稍微懂点常识的人都知道，隔夜茶长时间放置，容易滋生细菌，还可能产生亚硝酸盐，喝多了对身体有害无益。后来有医生出来辟谣，才止住了这场闹剧。更离谱的是，有位农业专家建议“农民不用种地，靠买米买面就能生活”，这话直接惹怒了网友——要是农民都不种地了，粮食从哪来？难道靠进口吗？这种完全脱离农业生产实际的言论，根本不配叫“专家建议”。
这些不靠谱的专家，要么是脱离基层太久，坐在办公室里拍脑袋想当然；要么是为了博眼球赚流量，故意说些惊世骇俗的话吸引关注；还有些是被利益裹挟，替某些商家站台，忽悠老百姓买单。他们的一句话，可能让普通人白费功夫，甚至上当受骗。
其实，辨别“靠谱专家”和“砖家”很简单：看他的建议是否符合生活常识，是否贴近普通人的实际情况，是否有科学依据支撑。老百姓也不用盲目迷信“专家”头衔，遇到离谱的建议，多问一句“这可能吗”，多查点资料验证一下，就不会被忽悠。
真正的专家，应该是用自己的专业知识帮老百姓解决问题，而不是制造焦虑、误导大众。希望那些不靠谱的“砖家”能少点再少点配资炒股的投资策略，别再拿着老百姓的信任，说些没常识的废话了。毕竟，老百姓要的是实实在在的建议，不是高高在上的空谈。
鼎锋优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
